11/05/2008

A Califórnia e o casamento gay.


Todo o estado da Califórnia devia se envergonhar.

Foi aprovada nas eleições de ontem a Proposition 8. Com a aprovação desta proposta, o casamento entre pessoas do mesmo sexo será proibido na Califórnia.

Agora eu pergunto: o que car..... atrapalha a vida dos "normais" a união de duas pessoas do mesmo sexo que se amam e querem ter regularizada essa sua união perante o Estado?

A desculpa católica de que o casamento é um sacramento é bobagem. Afinal estamos falando de uniões civis. Se a Igreja não quer casar duas pessoas do mesmo sexo, problema da Igreja. Nós sabemos que a Igreja Católica é retrógrada, intolerante e sempre quis controlar a vida sexual de todo mundo, menos a de seus padres pedófilos que, se pegos em flagrante, são promovidos para outra diocese diferente. Mais ainda agora com o novo Papa que parece tirado de um romance medieval.

Todas igrejas protestantes criticam a Apostólica Romana, mas compraram essa história de sacramento, dado por D-us aos homens.

Em primeiro lugar, nunca vi em nenhum lugar como, onde e quando essa instituição do sacramento foi dada por D-us, seu Filho ou mesmo pela Virgem Maria aos homens.

Os casamentos eram acordos pessoais entre duas pessoas (ou entre suas famílias) que depois de resolverem constituir uma família poderiam ou não ir até a ENTRADA de uma igreja para lá serem abençoados por um padre. A benção era dada do lado de fora da igreja. Não era obrigatório, era recomendável, quando muito.

A Igreja estava realmente interessada nos casamentos reais e nos casamentos da nobreza, como forma de solidificar e manter o seu poder.

Foi somente aos poucos que a benção passou para dentro da igreja. Depois disso é que o rito do casamento foi aos poucos sendo criado, para no fim ser considerado um sacramento.

No caso da Califórnia, o mais cruel é uma lei que era tão necessária para tantos cidadãos, que pagam seus impostos como todos os "normais"ser retirada. Porque essa lei já existia e tinha sido aprovada pelo congresso estadual.

A necessidade de uma união civil homologada pelo Estado é para permitir que no caso de internação de um dos membros dessa união, o outro possa visitar e acompanhar o doente, assim como receber notícias médicas e tomar resoluções em casos em que o paciente não pode ser consultado.

É sabido que grande número de gays foram deserdados e repudiados por suas famílias quando revelaram a essas a sua opção sexual. E mesmo que não tenham sido repudiados é uma desumanidade afastar o parceiro em uma hora tão importante e vital.

Outra razão é, no caso da morte de um dos cônjuges, a disposição dos bens do cônjuge morto. Um sem número de problemas é resolvido com um estado civil claro e reconhecido pelas leis do Estado.

E existem um número imenso de outras razões que não vou lembrar aqui, mas que nem por isso são menos importantes.

Ontem foi um dia de vergonha para o Estado da Califórnia. Uma vergonha que obscurece o fato deste estado ter ajudado a eleger Barack Obama.

Arquivo do blog